亮点

•: 人工智能的双重使用意味着设计用于良好用途的工具可以用作武器，并且需要从这个角度对其进行监管
•: 可能影响人民自由的工具应被视为武器，并受国际人道主义法的约束
•: 调查冻结既不可能也不希望，也不希望维持现状
•: 关键的伦理原则是理解算法的工作方式，人类保持足够的控制
•: 所有人工智能开发都应考虑到该技术从一开始可能的军事用途

摘要

大多数人工智能技术都是军民两用的。它们被纳入和平民用应用和军事武器系统。大多数现有的人工智能行为准则和伦理原则都是针对前者的，而在很大程度上忽略了后者。但是，当这些技术用于为专门设计用于造成伤害的系统供电时，必须考虑的问题是，对于所有可能用于这些目的的人工智能技术，是否也应考虑适用于军事自主系统的伦理。然而，虽然冻结调查既不可能也不可取，但维持现状也不可取。通用道德准则与军事道德准则之间的比较得出结论，只要满足两个特征，大多数道德原则适用于人类使用人工智能系统：算法的工作方式得到理解，人类保持足够的控制。通过这种方式，人类的能动性得以充分保留，道德责任得以独立于人工智能技术的潜在双重用途。

简介