现在，人工智能（AI）不再只是一个让技术大师们为各种可能性疯狂的假设场景，而是它正在使用并影响着我们的日常生活，人们重新开始讨论如何监管这项令人兴奋但强大且可能存在问题的技术。问题的一边是那些认为现在开始讨论还为时过早的人，而另一边则是那些认为讨论已经远远落后的人

无论你在这个问题上的立场如何，我们都可以同意，人工智能将继续存在，无论找出监管漏洞有多困难，现在是时候开始认真考虑需要在国家和国际层面制定什么来监管人工智能了。

为什么我们需要人工智能（AI）监管

斯蒂芬·霍金等人工智能监管的支持者担心，如果我们不积极主动地避免“强大的自主武器或少数人压迫多数人的新方式”等不受约束的人工智能带来的风险，人工智能可能会毁灭人类。比尔·盖茨也“关注超级智能”，不“理解为什么有些人不关注”。埃隆·马斯克（Elon Musk）完成了这三项任务，他表示我们应该“在为时已晚之前”监管人工智能。2015年，包括机器人和人工智能研究人员、知识分子、活动家、，斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）和埃隆·马斯克（Elon Musk）签署了一封公开信，并在国际人工智能会议（International Conference on Artificial Intelligence）上发表了这封信。该会议呼吁联合国禁止进一步开发“超出有意义控制”的武器化人工智能，政府系统、警察等。这些人工智能算法能够并且确实做出决策，在人们的生活中产生重大而严重的问题。一位过去曾获得过好评的学校教师在所在地区实施了一种评估教师绩效的算法后被解雇。学校无法解释为什么会发生这种情况，除非其他人在“游戏”系统。一个反恐面部识别程序吊销了一名无辜男子的驾驶执照，因为它把他当成了另一名司机

人工智能正在迅速成熟，而政府和监管决策的速度非常缓慢。马斯克和其他人认为，现在是时候开始讨论人工智能监管的方式和形式了，这样我们就不会在监管真正通过时落后太多。除此之外，即使没有制定监管，监管机构和监督机构也应该成立，以便他们能够得到适当的信息，并做好必要时做出决定的准备

为什么现在监管人工智能（AI）还为时过早

许多人认为谈论人工智能监管还为时过早，因为目前还没有具体的需要监管的内容。尽管人工智能领域已经有了巨大的创新，但该领域仍处于起步阶段。监管可能会扼杀一个正在爆炸的行业的创新，而Trouva联合创始人亚历克斯·卢伊祖（Alex Loizou）认为，在监管之前，我们需要了解其全部潜力

斯坦福大学的一项研究发现，“由于对人工智能没有明确的定义（这不是一回事），而且不同领域的风险和考虑因素非常不同，所以试图从总体上监管人工智能是错误的。”

人工监管（AI）会是什么样子

2018年，英国与其他欧洲成员国一起首次尝试人工智能立法，该立法允许自动决策受到挑战。《通用数据保护条例》（GDPR）法律是试图围绕人工智能如何受到挑战制定法律的第一步，并希望防止剖析、歧视的风险，并允许人们有权了解做出反对他们的决定时所涉及的逻辑，即“解释权”。“有一种认识是，如果任何类型的标准或准则都有任何权力，那么需要将对人们遵守准则的监督分配给一个管理机构

目前，那些正在讨论人工智能法规可能是什么样子的人已经考虑了以下一些问题：

这些是复杂的问题，没有简单的答案

你认为我们现在需要人工智能监管还是为时过早？把你的想法告诉我以下评论

简介