汉堡大学和平研究与安全政策研究所（IFSH）最近扩大了对军备控制和新兴技术的研究。在这个新项目中，您正在探索的主要主题是什么

IFSH汉堡有着丰富的军备控制和军民两用技术研究历史——这一历史可以追溯到20世纪70年代初。现在，在德国外交部的财政支持下，我们能够大幅扩大我们的研究，并解决诸如自主武器、网络安全或人工智能等多样化的问题。我们刚刚从三大洲聘请了八名高级研究员。对我来说，最大的问题是如何引导这些赋能技术对21世纪和平与安全的潜在影响，并以合作的方式做到这一点。除新兴技术外，我们正在努力通过制定新的核查和谈判概念，帮助克服军备控制政策中的严重危机。我的目标是在所有这些问题上建立一个“汉堡学派”，使汉堡成为军备控制和新兴技术创新和创造性思维的领先中心

您如何描述新兴技术对军备控制和不扩散制度的影响

乌尔里希·库恩

乌尔里奇·库恩是卡内基国际和平基金会的非居民学者，也是汉堡大学和平研究与安全政策研究所军备控制与新兴技术项目的负责人

更多>

@DrUlrichKuehn

老实说，我们还不知道。一些技术，如增材制造，可能会对工作程序产生相当于流水线的广泛影响，但在防扩散领域也可能只产生轻微影响。机器学习等其他技术可能为完全自主的武器系统提供基础，这些武器系统可能会显著改变人类对战争的思考和指挥方式。同样，某些技术，如高超音速滑翔飞行器，可能只在军事规划中占据一席之地。我不喜欢的是当前围绕新兴技术的炒作。技术一直在涌现，我们看到了许多技术的飞跃。我们也看到技术停滞了几十年——人工智能就是一个例子。也许最重要的是，决策者们有一种错觉，认为他们来得太晚了，没有时间监管新的军民两用技术。但这种印象是误导性的。各国花了40多年时间才制定出导弹的监管框架——导弹技术控制制度。有时政治进程只需要时间

在您看来，欧盟应该采取哪些优先步骤来促进监管新技术使用的持续努力

欧盟可以做一些事情，无论是在监管领域还是在推动新兴技术方面。例如，委员会的地平线2020“未来和新兴技术”计划旨在通过资助纳米技术、量子技术等特定项目来支持欧洲的科学基础。在这方面，更多和持续的资金可以帮助欧洲缩小与美国和中国等国家的差距
。同时，需要认真对待出口管制机制。它们必须具有包容性和精简性——我所说的包容性意味着工业必须尽早开始。难点在于在规范某些赋能技术的双重用途和同时在民用和军事领域受益于这些技术之间找到平衡点

本次采访最初由欧盟不扩散与裁军联合会出版

简介