2016年4月，红十字国际委员会武器部门负责人凯瑟琳·劳兰应邀前往伦敦，在戈德史密斯大学举行的国际机器人武器控制委员会（ICRAC）峰会年会上发表主旨演讲。在她的发言中，Lawand介绍了ICRCs对自主武器系统的看法，即可以自行选择并向目标开火，而无需任何人为干预的武器

她提醒会议，各国普遍同意，无论出于法律、道德或军事行动原因，必须保留人类对武器系统的控制和使用武力

红十字委员会呼吁各国对武器系统的自主性设定限制，以确保武器系统的使用符合国际人道主义法（IHL），并符合人道主义原则和公众良知的要求

在过去十年中，新战争技术的快速发展，尤其是机器人武器，包括无人机和自主武器系统（AWS），给各国、军队和人道主义组织带来了复杂的挑战和辩论。劳兰德告诉与会者，自主武器系统的发展对战争的未来有着深远的影响。中心问题仍然是，人类可能无法控制识别和攻击目标（包括人类目标）的关键功能。让机器在战场上做出生死决定，几乎没有人参与，这让人深感不安

2016年ICRAC峰会为全球专家提供了一个论坛，讨论AWS的当前和未来状况以及各国在全球冲突中的使用情况。就在一周前，《特定常规武器公约》（CCW）缔约国在日内瓦开会讨论致命自主武器系统的技术、军事、法律、道德和安全影响。联合王国积极参加了《特定常规武器公约》会议，在会议上强调了各国有义务对其生产或购买的任何新武器进行彻底的法律审查的重要性，以确保新武器能够按照国际人道主义法使用。劳兰德表示，《特定常规武器公约》中关于核武器系统的讨论的一个非常积极的副作用是，今天各国对其根据《日内瓦公约第一附加议定书》第三十六条审查新武器的义务表现出了前所未有的重视。红十字委员会一直提醒各国注意这一义务，特别是在AWS等新的战争技术方面

Lawand表示，“制止杀手机器人运动”（ICRAC是该运动的创始成员之一）在提高政府和公众对自主武器系统相关问题的认识方面非常有效

然而，劳兰德在讲话中强调，红十字委员会目前并没有呼吁禁止或暂停AWS。劳兰德表示：“我们并不是要求彻底禁止AWS，但我们呼吁各国对其新武器技术更加透明。”。如果我们要更好地了解从使用具有关键功能自主性的现有武器系统中吸取的经验教训，信息共享至关重要

劳兰德解释道，英国军事理论规定，绝对不应使用完全自主的武器，决策过程中应始终有一定程度的人为参与。他补充道，英国政府是推动第36条实施的全球努力中的一个关键声音。他提到《第一附加议定书》中的一项条款，该条款要求各国确定是否可以根据国际法合法使用新的武器、作战手段或方法

过去几年，自主武器系统已成为红十字委员会日益关注的问题。2011年，红十字委员会首次公开表达了对自主武器系统的法律和道德挑战的担忧

2015年12月，在第32届红十字与红新月国际会议上提交了一份关于这一问题的最新立场文件，其中反映了红十字国际委员会对各国开发和使用AWS的关切和建议。

红十字国际委员会武器股的工作以及我们在促进和制定管制武器使用的法律方面的作用

ICRCs武器部门负责人凯瑟琳·劳兰德

<

在Twitter上分享在Facebook上分享在LinkedIn分享WhatsApp

简介