阅读我们的Oppenheimer收藏

作者Zoe Levornik|2018年8月29日

和平符号1958年3月高度=686尺寸=（最大宽度：600px）100vw，600px

在1958年从伦敦到英国奥尔德马斯顿核武器设施的反核游行中，和平活动家Pat Arrowsmith（右）和一名游行者举着描绘和平象征的首批标志之一。图片由核裁军运动提供，一位名叫Gerald Holtom的年轻英国平面艺术家想为当时英国一个新的反核武器组织设计一个标志，该组织名为“核裁军运动”。该组织的领导人正在计划全国首批大规模反核游行之一，从伦敦的特拉法加广场到50英里外的奥尔德马斯顿的国家核武库，他们需要一个立即可识别的标志。Holtom取了信号字母N（表示“核”）和D（表示“裁军”），并将它们组合在一起，然后在整个事情上打上一个环

结果获得了巨大的成功，任何人都可以免费使用它——它故意从不受版权保护，所以没有人需要付费或寻求许可——它很快就在全世界广为人知，超越了这场游行的纯粹象征

我们美国人称之为和平象征

Holtom后来写到他的创作过程：“我当时处于绝望之中。深深的绝望。我画了自己：一个绝望中的人的代表，手掌向外和向下伸展，就像戈雅的农民在行刑队前一样。我把画正式化为一条线，并在它周围画了一个圆圈。”

这个符号具有非凡的持久力；就在上个月，设计评论家和文化历史学家Stephen Bayley告诉CNN，他认为这个图形图像“一部具有重大唤起力的小杰作……所有好的图形设备都应该清晰明了，能够在不同的媒体上应用。但这一款的优点是语义模糊：它可以用不同的方式阅读。发射时的导弹？绝望中挥手的人？德鲁伊教的参考？但它绕过了解释：它本身就是一件事。”。“

”它非常清楚地讲述了一个时代和一种情感。简单地说，这是一部优秀的时代作品：平凡的事情做得非常好。”

为什么要提起这一切

因为现代人对人工智能驱动的自主武器系统的开发和可能的军事用途的担忧，在传播信息方面，可以从反核武器运动中学到很多东西

一个需要发音的问题包括红十字国际委员会（ICRC）和制止杀人机器人运动在内的几个组织一直在积极努力提高人们对这些新技术的危险影响以及我们在这个新时代面临的伦理和道德挑战的认识

红十字委员会主张维持人类对武器系统和武力使用的控制，并有必要限制武器系统的自主权。它认为，使用武力的决定在法律和道德上都是人类的责任；因此，这些决策不能委托给机器，而必须让人类负责。同样，制止杀人机器人运动正在推动制定一项禁止使用完全自主武器的国际条约。虽然这些组织的行动值得赞扬，但迄今为止，它们的努力仍然微不足道

这些组织和其他类似组织最好借鉴反核武器运动的经验。反核武器运动虽然并不完美，但在防止核武器的扩散、试验和使用方面取得了很大成功。（这场运动主要有两次浪潮；第一次浪潮是从20世纪50年代中期到60年代初，导致了《部分禁试条约》和《不扩散核武器条约》的制定。20世纪80年代中期的第二次浪潮导致了《中程核力量条约》的制定。）

但是是什么促使了反对核武器的运动成功的从反核武器运动中可以吸取什么教训，使反对自主武器系统的运动更加有效

成功的关键。《对抗炸弹》一书的作者劳伦斯·维特纳等历史学家表示，反核武器运动是历史上最成功的运动之一，这一结论得到了海伦·卡尔迪科特等第一手参与者的赞同。反核运动出现在20世纪50年代，当时主要由社会与和平活动家以及许多意识到炸弹毁灭性影响的科学家组成。这场运动的重点非常突出，有三个目标：禁止核试验；军备控制和裁军制度；以及禁止使用核武器

反核运动做了几件重要的事情，这是它成功的关键

首先，它提高了公众意识，发起了一场大规模的媒体运动，帮助公众（以及决策者）了解核武器的危险影响。活动人士散发传单，在报纸和杂志上投放广告，进行广播和电视采访，写书，制作电影，所有这些都是为了对抗这个时代的传统智慧。当时一些常见的假设包括相信核试验是安全的；核武器只是“更大的炸弹”，核战争是可以获胜的；人们可以在核攻击中幸存下来。这场运动设法改变了公众舆论，使公众强烈反对核武器

（应该指出的是，虽然这场运动在西方成功地提高了人们的认识，但在中东和南亚等其他地区却不太成功。这主要是因为这些地区内部以及这些地区与西方之间缺乏宣传网络，这限制了合作和知识和信息的共享。）

第二，这场运动带来了政治压力，要求结束核试验，并通过动员抗议者走上西欧、美国、加拿大和澳大利亚街头来阻止炸弹的传播，抗议者人数从数万到数百万不等。这种自下而上的公众反对极大地限制了决策者，使当权者几乎不可能支持亲核政策。此外，政客们经常迫于公众压力，支持他们反对的政策和条约

例如，20世纪50年代末的公众反对阻止了在西欧部署核导弹（美国和欧洲大国支持这一点），并为《不扩散条约》的制定提供了便利。公众对核试验的反对也导致了《部分禁试条约》的制定（不是因为各国政府不想继续试验，而是因为公众越来越担心核试验的影响）。20世纪80年代中期，公众压力促成了《中程核力量条约》的制定，该协议基于里根总统的“零选项”，美国官员认为苏联永远不会同意该协议。欧洲大国非常反对该条约，但由于公众支持，他们别无选择。

这场运动也给核武器制造了负面气氛。活动人士努力改变公众对核武器的看法，成功地给它们贴上了“大规模杀伤性武器”和“大屠杀武器”等负面标签，扭转了核武器仅仅是一种超级炸弹的形象。自20世纪70年代以来，活动人士还认为核武器无用、昂贵且过时。这些努力损害了核武器作为权力和威望象征的形象，使其不太受各国欢迎

从原子弹到人工智能核弹的发展是一场革命，其全部含义大多数公众并不清楚。但公民们几乎立刻就明白，这种武器比任何其他武器都强大，而且是独一无二的。因此，不难说服公众和决策者相信军备控制和裁军的必要性

但人工智能驱动的自主武器系统的发展是进化的，而不是革命性的。人工智能技术缓慢、循序渐进的发展方式迫使世界几乎在不知不觉中适应即将到来的变化。在没有太多意识到这一点的情况下，人们越来越依赖这些技术，这使得扭转这一过程的可能性不大。因此，禁止人工智能驱动武器运动的挑战之一将是让公众相信这些技术所具有的危险

发现自己很容易思考：“为什么自主系统在我们的房子、道路、医院和机场都可以使用，但不适用于军事用途？”因此，反对自主武器系统的运动面临的挑战之一将是在这些新技术的积极和消极用途之间划清界限。在这方面，红十字国际委员会可能走在了正确的轨道上，将自主人工智能机器人在战场上的使用视为一个法律、道德和伦理问题，允许其将人工智能技术的某些使用称为不道德和不道德

反核运动的另一个教训是合作的重要性。这场运动涉及许多国家的数十个组织（包括和平活动家、科学家和环保主义者等），共同努力。如果反对自主武器系统的运动要取得成功，合作同样至关重要。科学家参与反核武器运动是该运动的另一个优势，因为这些科学家在决策者中具有很强的可信度，而社会活动家往往缺乏这种可信度。让知名科学家加入反人工智能运动可能有助于加强反对自主武器系统运动的地位

今天在战场上反对人工智能的运动和去年的反核运动之间有一个很大的区别：反核运动没有社交媒体的优势，这使得今天很容易接触到全世界数百万人并分享信息

我们可以从过去学到什么。反对核武器的运动导致了许多重要协定和条约的建立。但它最大的成功是建立了不扩散准则和禁止使用核武器。当今战场上反对自主人工智能技术的运动面临的最大挑战将是建立类似的规范

反对核武器和自主武器系统的运动都试图防止使用和传播新的危险武器系统。因此，反对核武器的成功运动可以作为反对自主武器系统运动的典范——只要今天的运动参与者记住反核运动成功的关键策略：强有力的象征、明确的信息、紧密聚焦的目标、跨不同选区的合作、让科学家参与进来、，使用各种形式的媒体来传播信息，政治压力，公众对使用这种武器的污名，以及制定规范和禁忌

也许有一天，有人会把反对战场人工智能的运动称为“做得非常好的普通事情”。

《公告》将专家的声音提升到了噪音之上。但作为一个独立的非营利媒体组织，我们的运营依赖于像你这样的读者的支持。帮助我们继续提供高质量的新闻报道，让领导者负起责任。你在任何层面上对我们工作的支持都是重要的。作为回报，我们承诺我们的报道将是可理解的、有影响力的、警惕的、以解决方案为导向的和公正的。我们一起可以有所作为

关键词：人工智能，反核运动，自主武器
主题：Analysis，Nuclear Risk，核武器是海法大学国家安全研究中心的研究员。她是斯坦顿大学的核安全研究员。。。阅读更多

版权所有©2023原子科学家公报。保留所有权利。使用条款隐私政策

1307 East 60th Street，Chicago，IL 60637|773.702.6308

简介