根据在国会山作证的专家和一家政府数据公司的新报告，五角大楼必须迅速采取行动，以免因中国资金充足的进步而失去人工智能优势

与美国相比，中国将更多的人工智能相关研究用于国防应用，美国的科技部门更专注于ChatGPT等消费者人工智能服务

Scale AI创始人Alexander Wang告诉立法者：“我们需要考虑对军事实施的总体投资。这就是差距很大的地方。”。“如果你将其总军事投资的百分比进行比较，解放军将其总预算的1%至2%用于人工智能，而国防部将其预算的0.1至0.2用于人工智能。”，一家数据分析和决策科学公司。与2018年的研究结果相呼应，该公司的2023年国家安全记分卡显示，美国前100家国防公司与从事人工智能工作的美国前公司之间存在巨大差距。

Govini首席执行官Tara Murphy Dougherty周一对记者表示：“这张图表显示，我们几乎没有取得什么进展。虽然我们可能会吸引一些非传统进入者进入国防采购系统，为人工智能解决国家安全问题做出贡献，但我们肯定不会扩大规模，至少不会基于这些数字。”，多尔蒂说：“中国在创新措施方面超过了美国。”据国防部副部长鲍勃·沃克称，五角大楼正在增加研发支出，但不足以缩小差距

“在这种情况下，我们拥有国防部历史上最大的研发预算。我们拍着自己的背说，‘伙计，我们做得不好吗？’但当你像戈维尼一样，审视全球数据时，你会说，‘嘿，没那么好，’”Work在戈维尼电话会议上说。“所以，在某种程度上说，是持平的，中国人的支出超过了我们。这就是中国如此与众不同的原因。在过去，我们的支出总是能够超过竞争对手。这一次，如果中国选择这样做，他们的支出将超过我们。”

GDIT周一发布的另一项研究发现，美国军方和联邦工作人员渴望接受人工智能等新技术，但主要是因为领导人不确定雇佣和培训人工智能专家的成本

“我认为他们想通过新兴技术省钱很有趣，但也很有趣的是，他们想把这看作一种挑战，一种担忧，对吧？他们是如何购买的？他们是怎样获得的？以及实施新技术所带来的后续资源和尾巴，”Mike Cole说，GDIT联邦文职部门的副总裁兼首席技术官

美国企业研究所非常驻高级研究员Klon Kitchen周二告诉立法者，美国在数据方面有优势，尤其是军事数据。尽管中国在利用其公民数据，甚至购买美国公民数据方面处于有利地位，但这些数据并没有带来太多军事优势。此外，中国监测本国人口的方式可能会破坏他们想要获取的数据的完整性。

Kitchen说：“例如，我希望中国政府的政治脆弱性、严格的内容控制和对本国人民的普遍压迫，会对其收集的大部分数据造成妥协或偏见，削弱其效用，最终限制中国人工智能的发展。”

王说，也许美国军方现在可以采取的最重要的一步就是简单地评估其数据，并将其组织起来，以便用于训练新的人工智能模型。目前，军方每天收集22 TB的作战数据，不仅涉及战场，还涉及制造、运输和后勤

“我想说的是，首先建立一个中央数据存储库，然后制定一个计划，将每天生成的22兆字节的数据中的大部分放入该中央数据库，然后创建一个计划来处理、标记和注释尽可能多的数据，以备人工智能使用，”王说，并提醒道：“这些都是多年的努力，明天不会一蹴而就。”

简介