早上好
感谢您的介绍，朴大使。感谢在CHEY高等研究院接待我们。
我非常荣幸今天上午同大家一起来到这里。

很高兴再次回到首尔，和大家一起交流。

我上一次访问大韩民国是在2017年。从那时起，贵国与北约的伙伴关系更加牢固。
多年来，我们在反恐和打击海盗等问题上开展了合作。今后，我们可以一起做更多的事情——北约和大韩民国。
包括加强我们在全球军备控制方面的努力，解决裁军和不扩散问题，研究新技术，加强我们的网络防御，维护基于规则的国际秩序。

我欢迎韩国去年11月在北约设立了一个专门的外交使团。
去年6月，我很荣幸地欢迎尹总统出席我们在马德里举行的北约峰会。这是他和其他来自北约印太伙伴——澳大利亚、日本和新西兰——的领导人首次共同参加北约峰会。这是我们日益紧密联系的真实见证。

我们可能相隔大洋，但我们的安全紧密相连。
几十年来一直如此。

这一地区发生的事件塑造了我们今天所知道的北约。
1949年同盟成立仅一年，朝鲜战争就爆发了。它使我们的成员意识到需要加强我们的防御力量。
朝鲜战争的结果是，我们将北大西洋公约转变为北大西洋公约组织。字面意思是在“北约”中加上一个“O”
这涉及设立秘书长职位。建立一个永久的军事总部。任命一位欧洲盟军最高指挥官。

因此，北约的历史和我们的安全与你们的历史和安全有着长久的联系。今天，我们继续分享战略利益和关切。

朝鲜构成的威胁就是其中之一。

朝鲜继续其挑衅和破坏稳定的行为模式，包括过去一年中前所未有的导弹试验，以及持续的核活动和言论。
这一切都违反了联合国安全理事会的决议。
这对大韩民国、更广泛的地区以及国际和平与安全构成了明显而现实的危险。
我们与我们的伙伴站在一起，呼吁平壤停止挑衅，并充分遵守国际法。

朝鲜还向俄罗斯瓦格纳集团运送了火箭和导弹。进一步加剧了俄罗斯对乌克兰的侵略战争。

普京总统几乎在一年前发动了战争。控制国家，剥夺人民的自由。
作为回应，北约和北约盟国以及我们在世界各地的合作伙伴，包括韩国，谴责了这场非法和无理的战争。我们一直在向乌克兰提供前所未有的援助。
我们的支持正在为乌克兰人带来真正的改变。帮助他们不仅生存，而且击退俄罗斯侵略者，解放他们的领土。
我们必须继续支持乌克兰，只要它需要。因为如果普京总统获胜，对他和其他专制领导人的信息将是，他们可以通过使用武力获得他们想要的东西。
这将使世界更加危险，我们更加脆弱。

因此，欧洲发生的事情对印太地区至关重要，亚洲发生的事情对北约很重要。
我们的安全是连在一起的。
因此，我们必须保持团结和坚定，坚持充分尊重《联合国宪章》，确保压迫和暴政不会战胜自由和民主。

你可以指望北约与大韩民国和其他志同道合的伙伴站在一起，促进和平，保护我们的共同安全，维护基于规范和价值观的全球体系。

谢谢，然后我准备好与您进行对话
非常感谢

未知：非常感谢，秘书长先生。我们现在将进行问答环节。本次会议将由韩国大学国际问题研究生院前院长、国际问题学院Jean Monnet教授Jae Sung Lee主持。

李在成教授：好的，非常感谢斯托尔滕贝格秘书长。这是一次精彩的演讲，旨在应对我们共同的挑战和未来的关键路径。再次感谢KU Jean Monnet中心举办的此次交流和活动。现在，我将开始与秘书长的问答环节。今天，许多学生和专家都热情地参加了这次活动。为了方便问答环节；我已经通过网上提前收到了很多问题。因此，我将从这些问题开始，然后我将请大家提出更多的问题。朝鲜方面，但可能来自世界各地，最大的疑问是俄乌战争何时结束。但让我这样说：在什么条件下，这场战争才能结束？今年是否有机会达成停火或和平协议。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：今天没有人能知道战争何时结束。但我们所知道的是，这是一场侵略战争，这实际上是普京总统选择的战争。他决定入侵另一个国家，一个欧洲主权民主国家。普京总统今天可以结束战争。但挑战是，我们没有看到任何迹象表明普京总统和莫斯科的规则正在为和平做准备。我们看到了相反的情况。我们看到他们正在为更多的战争做准备，他们正在动员更多的士兵，超过20万人，甚至可能更多。他们正在积极购买新武器、更多弹药，增加自己的产量，但也从伊朗和朝鲜等其他专制国家购买更多武器。最重要的是，我们没有看到任何迹象表明，普京总统改变了这次入侵的总体目标，即控制邻国，控制乌克兰。因此，只要情况如此，我们就需要做好长期准备。因为每一个相信民主，相信基于规则的国际秩序的人，对我们来说，普京总统不赢得这场战争是极其重要的。部分原因是这将是乌克兰人的悲剧，但对我们所有人来说也是危险的。这将使世界更加危险。因为这样一来，对世界上这一地区以及北京的威权领导人的信息将是，使用武力的方式来得到你想要的东西。这将使世界更加危险，我们更加脆弱。因此，我们必须继续支持乌克兰。我欢迎北约盟国、合作伙伴以及大韩民国的支持，我们需要做好准备。让我再补充一点，那就是不是所有的战争，但许多战争都在谈判桌上结束。最有可能的是，这场战争在某个阶段将在谈判桌上结束。但我们所知道的是，这张桌子周围发生的事情与战场上的局势有着千丝万缕的联系，并且完全取决于战场上的形势。因此，如果我们真的希望乌克兰作为一个主权独立的国家在欧洲取得胜利，那么我们现在就需要支持他们。今天的军事支持使明天达成和平协议成为可能。但只要普京总统相信他能在战场上获胜，他就不会坐下来真诚地参与。所以矛盾的是，实际上对乌克兰的军事支持是在战争中或为战争中实现和平谈判解决方案的最佳途径。

李在成教授：因此，尽管我们可能无法预测战争结束的确切日期，但我们有明确的方法支持乌克兰并结束战争。我们的下一个问题是关于新冷战。我们正在目睹欧洲冷战后和平结构的危机。与此同时，美中竞争正在升级到台湾。台湾海峡的紧张局势正在加剧。因此，你是否同意用“新冷战”来描述当前的全球地缘政治。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：我不使用这个词。出于许多原因。部分原因是在冷战期间，我们有两个集团相互对抗。在欧洲，有华约和北约。我们有成千上万的军队站在铁幕的两边，越过东西方的边界。我们在西方也有两种政治意识形态，然后在苏联，欧洲的共产主义部分。现在，欧洲正在进行一场全面的战争，我们有不同类型的对抗。同样因为我们现在看到的也是俄罗斯和中国越来越接近。我们不把中国视为对手，但当我们看到俄罗斯和中国的合作更加紧密时，我们当然感到担忧。他们一起训练，一起巡逻。我们在亚太地区看到海军巡逻队和空中巡逻队也在台湾周围。就在入侵乌克兰的前几天，普京总统前往北京并签署了一项协议，Xi总统和普京总统在协议中承诺相互合作，建立无限的伙伴关系。因此，出于不同的原因，我不使用“冷战”这个词。但挑战在于，冷战结束后，我们并没有达到我们所希望的状态。因为在冷战结束后，我们希望有一个我们实际上看到民主和法制首先在整个欧洲蔓延，然后也在全球范围内蔓延的世界。我们现在看到的是，民主和自由受到了压力，我们看到专制和暴政实际上也在推动并试图获得对其他国家的更多控制，例如我们在乌克兰看到的那样。

李在成教授：好的，让我们来谈谈中国问题。那么，北约如何将中国视为威胁？近年来，北约是否有应对中国军事能力上升的具体战略？我认为我们必须理解这一点

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：我认为我们需要了解，几十年来，中国根本不在北约的议程上。北约的成立是为了应对我们在第二次世界大战后从苏联华沙公约组织看到的威胁。这是我们的主要目标，这是我们关注的重点。这就是北约从1949年到1989年柏林墙倒塌40年来所做的。当然，在那之后，我们不再关注苏联，因为苏联和华约解体了。但随后，我们帮助结束了波斯尼亚和黑塞哥维那欧洲的种族战争。在科索沃和塞尔维亚，以及911之后，我们非常关注反恐斗争。直到最近，北约才开始应对我们看到的来自中国的挑战。直到去年7月我们在马德里举行的峰会。北约战略概念中没有一个字提到中国，而北约战略概念是我们指导联盟的主要文件。所以，现在我们有了，现在我们正在我们的战略构想中讨论中国，但事实上，早在去年夏天就发生了。我们不在乎……在中国，我们已经走了很长的路。我们认为，我们应该在军备控制、气候变化和其他问题上与中国接触，但同时我们也非常清楚，中国对我们的价值观、利益和安全构成挑战。这有很多原因。部分原因是，中国不认同我们的价值观。中国和北京的统治者不相信民主、言论自由和我们的民主价值观。我们已经看到他们在香港镇压民主权利的方式，以及他们如何压迫自己国家的少数民族。但中国也是一个挑战，因为我们看到中国正在大力投资于新的现代军事能力，包括能够抵达北约所有领土的新型远程导弹。当然，还有这个地区。先进的核武器，海军能力。北约作为一个联盟将继续是北美和欧洲的联盟。但北美和欧洲，我们面临的威胁和挑战，越来越全球化。多年来一直如此。恐怖主义是一种全球性威胁。网络是一种全球性威胁。空间对我们的安全越来越重要。

当然，随着中国能力的不断增强，其胁迫行为，尤其是在南海，以及对我们所信奉的价值观的缺乏尊重，对我们的价值观、安全和利益的挑战越来越大。这使得与大韩民国等信奉民主的国家的伙伴关系更加重要。因为我们的安全是相互关联的——俄罗斯和中国之间更紧密的伙伴关系证明了这一点。另一个例子是，俄罗斯也在与朝鲜接触，为乌克兰战争争取支持。

所以，现在中国在北约议程上的地位要高得多，而且还有一个原因，那就是中国在许多方面都越来越接近北约。我们在网络空间看到了他们，我们看到了他们在太空能力、卫星等方面的发展，这些对地球上的通信至关重要。此外，中国还试图控制关键基础设施，例如5G网络。因此，所有这些加在一起，共同价值观的缺乏，南中国海和该地区的胁迫行为，远程武器的大规模军事集结，以及中国与俄罗斯的合作越来越密切的事实，例如，无法谴责对乌克兰的入侵，所有这些加在一起，使中国成为北约议程上的一个重要组成部分，并以前所未有的方式关系到我们的安全。

李在成教授：当然。在韩国，人们担心，与北约的新伙伴关系的加强将导致与中国的冲突，以及中国可能采取的报复性经济胁迫。你对这件事有什么看法。

北约秘书长：好吧，再一次，因为我们不把中国视为对手，而且北约盟国正在与中国进行贸易，没有人赞成不与中国建立经济关系。但同时，我认为，我们也需要意识到，如果我们过于依赖专制权力，我们让自己变得脆弱。再次，对我来说，我可以用欧洲的例子。不久前，许多欧洲国家表示，从俄罗斯购买天然气纯属商业问题。所以，如果它是商业性的，我们应该这样做。如果我们能够盈利，我们应该这么做。但我们已经了解到，或者我们正在看到的是，对来自俄罗斯这样的专制国家的能源的依赖也是一个政治问题，因为俄罗斯决定将能源出口武器化，这导致了极高的价格和欧洲的能源危机。所以现在，没有人说从俄罗斯购买天然气是一个商业问题，我们只应该这样做。只要它有利可图，我们就可以赚钱。

每个人都知道，商业决策可能会带来巨大的安全后果。因此，我们需要将其考虑在内。这并不意味着，我们不应该与专制政权进行贸易。但是，我们不应该犯与我们所有人一样的错误，大韩民国、欧洲、北美，我们不应犯与许多盟国在依赖俄罗斯能源方面所犯的错误相同的错误，我们不应对中国犯同样的错误，这意味着依赖特定的商品、特定的原材料、稀土矿物等，让我们变得脆弱。

如果我们开始出口中国或俄罗斯后来可以用来威胁我们的先进技术，那么我们就会使自己变得脆弱，最后，如果我们允许中国控制关键基础设施，我们就会变得脆弱。
因此，这是一种平衡，很难说清楚这种平衡到底在哪里。但是，只要我们能够建立自由贸易经济关系，就好像这对安全没有任何影响一样。这是错误的。我赞成自由贸易，我也相信自由贸易是促进繁荣的一种方式，但自由贸易不能比自由更重要。自由贸易不能比我们的安全更重要。对我来说，5G或天然气对俄罗斯石油的依赖是两个非常有说服力的例子，说明我们在做出经济决策时也必须考虑安全利益。

李在成教授：好的，现在，让我们更接近韩国方面。你提到了支持乌克兰军事能力对抗俄罗斯的重要性。那么，韩国的武器在帮助乌克兰武装对抗俄罗斯的战争中可以发挥什么作用？你有什么具体的期望吗？

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：首先，我要感谢大韩民国或韩国为乌克兰提供的支持、经济支持和人道主义支持。
这是一件非常重要的事情。当然，这是北约盟国和合作伙伴提供的军事和经济支持之上的。我敦促大韩民国继续并加紧努力。关于军事支持的具体问题，我想说，这是一天结束时你要做的决定。

但我要说，几个北约盟国，他们的政策是从不向冲突国家出口武器，现在已经改变了这一政策。德国，瑞典，它不是北约盟友，而是北约的亲密伙伴，我自己的国家，挪威。作为一项明确的长期政策，我们和许多其他北约盟国一样，不从挪威、德国、瑞典和其他北约盟国向冲突国家出口武器。在野蛮入侵乌克兰后，这些国家改变了政策。因为他们意识到，当你面临一场残酷的入侵时，一个大国——俄罗斯——以我们在乌克兰看到的那样明目张胆的方式入侵另一个大国，如果我们真的相信，如果你相信自由，如果你信任民主，如果你不希望专制和暴政获胜，那么他们就需要武器。这就是现实。因为我们在入侵之前就尝试过——北约试图通过外交手段，政治手段，真正阻止这场入侵，阻止战争，因为正如你所记得的，这场战争并不出人意料。

这是一场在我们警告了数月之后发生的战争。俄罗斯入侵乌克兰是一种模式的一部分。我们目睹了格罗兹尼的暴行，目睹了2008年格鲁吉亚入侵，目睹了阿勒颇的轰炸，乌克兰战争并不是从去年2月开始的，而是从2014年开始的。所以这是一种模式的一部分。但当去年2月发生全面入侵时，许多国家改变了政策，因为他们意识到，支持民主以帮助乌克兰获胜并为持久和平创造条件的唯一途径是提供军事支持。所以，我会小心给出太多具体的建议。但我只想说乌克兰需要更多的弹药和武器，如果他们得不到，他们将无法抵抗和击退俄罗斯侵略者。

李在成教授：嗯，北约最初是为了保护北大西洋地区的安全而成立的，那么，是什么使与北约的伙伴关系对韩国有吸引力？我收到的相关问题是，如果朝鲜半岛发生安全突发事件，我们可以从北约方面得到什么样的回应？在紧急情况下，北约能为朝鲜半岛的和平建设做些什么？

北约秘书长：所以你说得对，我们是为了应对50年代和60年代来自苏联的威胁而成立的，或者我们在第二次世界大战结束后看到的情况。但正如我所说，从那时起，世界发生了根本性的变化。因此，我们面临着共同的威胁和挑战。例如，我欢迎大韩民国与北约合作的一个领域是网络，我们在网络空间面临威胁和挑战，我们可以相互学习，分享最佳做法。大韩民国是我们在塔林的网络安全卓越中心的一部分，作为北约中心，还参加了我们的网络联盟演习，这是世界上最大的网络安全和网络防御演习。因此，这只是我们如何为韩国和北约的共同利益而合作的一个例子。技术是另一个领域，裁军军备控制是第三个领域，在这一领域中，绝对有可能共同开展更多工作。我认为我会非常小心地推测假设的情况，但给朝鲜金正恩的信息是，他们在威胁言论，但在导弹计划和核计划方面，他们的鲁莽计划是危险的。这对大韩民国是危险的，对该地区也是危险的。它也是对国际和平与安全的威胁。因此，北约盟国首先当然非常强烈地呼吁朝鲜遵守联合国安理会的所有决议，对朝鲜实施制裁。然后，我认为我应该谨慎地推测，如果你在这个地区发生事故，到底会发生什么。

李在成教授：谢谢。在去年的马德里北约峰会上，正如你在发言中提到的那样，北约加上亚太地区、韩国、日本、澳大利亚和新西兰这四个国家的聚会受到了很多关注。是否有可能将这种伙伴关系制度化？北约希望亚洲伙伴在这一框架内，即北约和亚太地区合作，开展那些合作？

北约秘书长：首先，我们有一种形式的正式框架，因为我们与大韩民国和日本签订了伙伴关系协议。事实上，今晚我要去澳大利亚和新西兰。然后，我们也经常在北约的框架内会面。但对我来说，同样重要的是沟通，与他们四个国家的伙伴关系固然重要，但个人伙伴关系以及与大韩民国、日本等国家的个人伙伴关系本身也具有价值。当然，我们和不同的伙伴做不同的事情。但我认为，在某些领域，我们显然可以合作，比如网络，技术，军备控制。但我也认为，在海洋问题上，有潜力，但我认为最重要的是，相信民主、法治和基于规则的国际秩序的国家，我们站在一起是极其重要的。当我们看到威权政权越来越近，在政治、外交和军事领域的合作越来越紧密时，更重要的是，我们作为相信基于规则的国际秩序的国家站在一起。因此，政治层面，在实际合作之上，我认为这是非常重要的，当然，我们还有作为机构的北约与大韩民国和其他印太伙伴之间的合作。但是，当然，各个合作伙伴，尤其是美国，也在许多领域开展了双边合作，包括在那里的军事存在。当然，北约的合作对此有所补充，我们的合作也为北约盟国和大韩民国之间的不同双边接触提供了一个更为多国的框架。

李在成教授：因此，不仅是安全和政治联盟，还有联盟的价值。

北约秘书长：当然，这关乎安全，但安全也关乎价值观，因为它关乎保护这些价值观。我们看到，威权国家现在比我们多年来看到的更为严重。他们紧紧地站在一起。因此，更重要的是，我们相信民主、自由，团结一致。

李在成教授：我实际上有一个有趣的问题，也是高中学生提出的一个非常关键的问题。[听不见]一名高中生也在今天的会议上，乌克兰战争后北约的特点是什么，未来北约将向哪个方向发展？所以我们正在谈论未来的某个时刻。

北约秘书长：所以我在回答这个问题时有点谨慎，因为北约的成功在于我们始终能够随着世界的变化而改变。因此，最重要的是，当我们看到新的挑战和新的危机时，要继续适应并继续改变。因此，我的主要回答是，北约能做的最好的事情就是认识到，要继续成为历史上最强大和最成功的联盟，我们需要确保我们能够做到两件事，保持我们的团结，北约，我们是30个盟友，很快将与芬兰和瑞典成为32个盟友。当然，我们对某些事情的看法不同，我们并不总是一致的。但我们始终能够团结在我们的核心任务周围，保护和捍卫彼此，因此在乌克兰战争之后，我们需要做的第一件事就是在整个联盟中实现持续的团结。我们需要继续提供的另一件事是，我们正在适应，我说，因为40年来，北约做了一件事，那就是威慑苏联。然后冷战结束，柏林墙倒塌，人们实际上问我们是否需要北约，因为北约有一个目的，那就是威慑苏联、华约，突然间，华约和苏联都不存在了，于是人们问我们是否要北约。同样的说法是，要么北约必须离开该地区，即离开北约领土，要么退出业务。我们所做的是走出这个地区，这意味着我们帮助结束了巴尔干半岛的种族战争。这是北约有史以来第一次参与北约领土以外的任何活动。所以这是我的一般回答，如果我应该更具体一点的话。我认为，当然，我们现在看到的是更大的力量竞争，我们看到中国对我们来说变得越来越重要，我们看到技术对我们的安全越来越重要，人工智能、自主武器系统应用或使用在军事系统中，当谈到我们未来面临的威胁时，这将带来全新的挑战。因此，保持我们的技术优势，在技术方面走在最前沿一直很重要。但如果有什么，我认为随着我们看到的所有新的颠覆性技术也被用于军事领域，这一点现在变得更加重要。

教授Jae SungLee：好极了。因此，北约不仅会随着安全局势，还会随着技术和国际事务的新形式而发展。好的，所以我还有几个问题，但我想开放更多的问题，请举手，提问时请表明身份。我恳请您一次提出一个问题，请简短地回答。现在地板打开了。好吧我为什么不去找那个白色的女士呢？

问题：你好，我叫Lily Ha，我是韩国大学的博士生。我想感谢您与我们分享您的知识和专长。我的问题是在韩国和东北亚采用NATO核共享计划的可能性。随着朝鲜的导弹和核威胁越来越明显，许多韩国人开始主张在该地区建立一个更加制度化的核威慑框架。或者在韩国部署美国的核能力，可以加强美国扩展威慑的可信度。所以我想问您对东北亚，特别是韩国的最佳核威慑计划的看法，谢谢。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：首先，我认为重要的是要理解我们所说的扩展威慑，这意味着北约盟国，以及一些北约伙伴，例如韩国，他们没有自己的核武器，但他们被美国提供的核威慑所覆盖。这是防止核武器扩散的一种方式。它也绝对符合《不扩散条约》。我这么说是因为我们在北约的核共享安排是将美国提供的扩展核威慑制度化的一种方式。首先，我还要说，北约的目标是建立一个没有核武器的世界。因为我们实际上相信，如果我们有可能达到一个没有核武器的世界的地位，那将是一个比有核武器世界更安全的世界。同时，这也是极为重要的，只要核武器存在，北约将继续是一个核联盟。这意味着，我们不相信北约和北约盟国美国、英国和法国这三个北约国家是拥有核武器的盟友，如果我们放弃核武器，而俄罗斯、中国和朝鲜等国家，保留他们的，那将不是一个更安全的世界，那将是一个更危险的世界。因此，我们认为，只要核武器存在，特别是只要我们看到威权国家拥有核武器，并在现代化方面投入了大量资金，正如我们所看到的那样，尤其是中国正在做的那样，增加核武器的数量和射程，我们也看到朝鲜正在做什么，那么，核威慑仍有一项极其重要的任务需要完成。美国和大韩民国之间如何组织扩展核威慑，我将谨慎地给出任何建议。我认为这在某种程度上是大韩民国和美国之间的双边问题。我可以说的是，我们在欧洲的做法是，也有美国的核装置或炸弹，这是我们有欧洲盟友的地方，提供平台、能力和飞机，以交付它们，我们已经商定了理论和测试过的理论和提供这种威慑的方法，作为一个共同的东西到达那里，但核武器由美国拥有，但一些运载系统等由所有北约盟国提供。这是一种在欧洲几十年来行之有效的方式，完全符合《不扩散条约》。

教授Jae SungLee：对。那么，还有第二个问题。我可以走这边吗？也许是第二排的那位女士？好的

问题：好的。感谢您今天上午为您所做的精彩演讲。我来自韩国国家外交学院。实际上，我在教未来的外交官欧洲安全和外交关系。你和我都在研究北约的战略概念，前一个和最后一个，以及去年的一个。你回答了我关于北约许多政策的可能问题。我将从个人层面讲一点，你的家人，我知道他们为你的国家服务，不仅仅是你，你的许多家庭成员在很多方面都为你的祖国和世界和平服务。我真的很尊重这一点。我想，我身后的所有年轻人也会尊重和赞赏这种努力。我认为这些年轻人之所以支持我们，认真倾听你的想法，也是为了从你的经验中学习，以及在不同的情况下，这对国家和世界和平意味着什么，正如你所提到的，在有时许多争端中，不同的盟友。你能告诉我们一点吗？

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：是的，怎么说呢。你知道，对我来说，这只是（听不见），也对我的家人来说。我父亲曾担任外交部长和国防部长多年。然后我的母亲是国务秘书，多年来在挪威从事家庭政策和产业政策的工作。然后我妻子是一名外交官。所以我想，当你提到我的家人时，我想这就是你所指的。我只能为自己说话，对我来说，在挪威政府任职多年，然后在联合国任职是很自然的。现在是北约。这是一个巨大的荣幸，它让我有机会从事非常有意义的工作。我不是职业外交官，我是政治家。所以我加入了挪威的一个政党，我被选入议会，我的一生都在挪威政坛度过，直到50多岁。但这也是一种服务方式。我们需要民主国家的政治家，如果没有人民参与，我们就不可能有一个繁荣和强大的民主。我坚信，无论是在政党还是在政治组织中从事政治工作，首先，这是极其重要的，因为这是民主国家所需要的社会结构的一部分。第二，这是一所非常好的学校，因为我从政治工作中学到了很多东西。然后我也有了这个特权作为政治家和现在的北约秘书长，与伟大的人民一起工作，承担有意义的任务。所以我不知道我还能给你什么建议。学习总是很好的。这是个好建议。努力完成你的学习。因为完成并不总是那么容易。但这是我最好的建议。

教授Jae SungLee：好的。嗯，谈话的价值实际上是我们可以进行很多坦率的讨论，但非常遗憾的是，我们的时间有限，我们接近最后期限。所以我必须结束问答环节。非常抱歉，观众们，你们还有很多问题，但我们会找到另一种方法来解决这些问题。最后但并非最不重要的是，代表大韩民国的一位韩国外交官尹颂古大使、韩国驻比利时、欧盟和北约大使亲切地陪同了秘书长的访问。因此，请向尹颂古大使致以热烈的掌声。

我们非常感谢您为加强我们的合作伙伴关系所做的努力和贡献。因此，我再次感谢斯托尔滕贝格秘书长的善意回答、你的洞察力和对我们未来伙伴关系的鼓励。我们一定会建立一个强有力的联盟来应对全球危机。女士们、先生们，请向斯托尔滕贝格秘书长致以热烈的掌声。

我还感谢CHEY研究所、KU Jean Monnet中心和韩国大学组织这次精彩活动的领导和步骤。最后，我感谢观众的提问和热烈关注。所以非常感谢。

简介